tag:blogger.com,1999:blog-943309159400850578.post7253867219956608779..comments2023-06-04T15:41:42.893+02:00Comments on Ur språkens tunnlar: I begynnelsen (av)Ola Wikanderhttp://www.blogger.com/profile/12830994442583711940noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-943309159400850578.post-48461614008584068782010-05-21T17:47:23.914+02:002010-05-21T17:47:23.914+02:00Och vad är det för fel med min översättning?
I be...Och vad är det för fel med min översättning?<br /><br />I begynnelsen, när Gud Fader hade gått till jobbet,<br />släppte Gud Moder ut ungarna för att leka himmel och jord.<br />Och världen var öde och tyst, den saknade tanke och handling.<br />Mörker rådde över Det Stora Djupet, Den Spegelklara Källan,<br />då ungarna samlades för att leka över detta Andens Vatten.<br />Men där började ungarna slåss, så att det blixtrade.<br />Och ungarna sade: "Vart det ljust?"<br />I ljuset såg de en spegelbild av sig själva i Sanningens Djup, den stora fullheten, Kaos alla möjligheter.<br />Och ungarna kallade spegelbilden Världen,<br />och de sade: "Hu! Så hemskt! <br />Det där är inte vår bild, det är Det Spegelklara Djupets bild!<br />Hur kan vi tro på en god Fader, när Världen i Hans Andes Djup ser ut så där?"<br />Om aftonen kom Gud Fader hem och såg vad Hans barn gjort.<br />Och Gud Fader sade: "Era små djävlar, vad är det för Helvete ni har skapat?<br />Jag skall dränka er i Djupets Vatten! Alla utom Noa, som jag ser varit snäll."<br />Och så gjorde Han det!<br /><br />Jfr Joh 10:34 och Ps 82. Ju godare spegel (Gud), ju värre. Tur att vi ser dunkelt, som i en usel antik spegel.Själve Skamhttps://www.blogger.com/profile/09916736787132260407noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-943309159400850578.post-10707231401720122052008-11-14T19:54:00.000+01:002008-11-14T19:54:00.000+01:00I en fransk bibel från 1975 som jag har står det "...I en fransk bibel från 1975 som jag har står det "Lorsque Dieu commenca la création du ciel et de la terre, la terre était déserte et vide ....". Det låter väl som om Jorden fanns där redan, fast utan innehåll? Jag antar att en sådan tolkning kan vara besvärlig för vissa personer eftersom den reser frågan om varför det eventuellt fanns en jord och en avgrund och en massa vatten redan.Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-943309159400850578.post-4447355591900130252008-11-14T14:03:00.000+01:002008-11-14T14:03:00.000+01:00Precis: just det allmänkulturella inflytande Bibel...Precis: just det allmänkulturella inflytande Bibeln har på kristen som ickekristen (eller ickejude) gör denna typ av exempel till hetstoff!<BR/>(för övrigt gillar jag den alternativa tolkning jag här redovisade av rent stilistiska skäl: tempusväxlingen är till exempel så läcker!)Ola Wikanderhttps://www.blogger.com/profile/12830994442583711940noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-943309159400850578.post-9776686387899027242008-11-14T10:21:00.000+01:002008-11-14T10:21:00.000+01:00Nog är exegetik roligt! Tack ska du ha för det tan...Nog är exegetik roligt! Tack ska du ha för det tankeväckande och omvälvande exemplet - jag samlar på sådana, inte minst för att använda till försvar av studiet av de döda språken. Just bibeln och dess inflytande på människor i långliga tider är ett nära nog perfekt exempel, oavsett om man själv är troende eller inte.Anonymousnoreply@blogger.com