tag:blogger.com,1999:blog-943309159400850578.post2314000455214782078..comments2023-06-04T15:41:42.893+02:00Comments on Ur språkens tunnlar: Om religion och sekularitet - några tankarOla Wikanderhttp://www.blogger.com/profile/12830994442583711940noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-943309159400850578.post-6714211592898494052014-10-26T13:20:50.126+01:002014-10-26T13:20:50.126+01:00För många brinnande troende är rätten att försöka ...För många brinnande troende är rätten att försöka påtvinga andra sin tro definitionen av religionsfrihet. Den åsikten brukar känneteckna det vi kallar sekterism. Religionsfrihet blir i så fall att förbjuda, ja rent av kriminalisera det dessa sekter kallar religionsfrihet. Det kan bli en svår balansgång. Får nästan ångest vid tanken, och vill springa ifrån debatten. Men s-si-sie... äh, vissa sekter borde ju ha på moppo!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-943309159400850578.post-74928198762115689872014-10-25T17:21:05.648+02:002014-10-25T17:21:05.648+02:00"Vi", om man menar samtliga svenska medb..."Vi", om man menar samtliga svenska medborgare, har inte full religionsfrihet ännu. Kungen/statschefen måste enligt lag vara medlem i Svenska kyrkan och bekänna sig till dess läror samt augsburgska bekännelsen av 1593 (mest känd för att den innebär fördömanden av alla då kända hedninga- och avfällingariktningar från den lutheranska tron). <br /><br /><br />En av förutsättningarna för monarki är att monarken styr "av Guds nåde", det vill säga monarken (alltid en person, monos "en" archos "styre") styr på gudomligt mandat ("himmelens mandat" i en del asiatiska monarkier) och härleder sin legitimitet ifrån gudomliga sanktioner. Det är grunden för monarkin som statsskick. Vi kommer alltså alltid vara tvungna att hålla oss med en "statskyrka" för statschefen/monarken om inget annat. Så länge vi håller oss med monarki råder det inte fullkomlig religionsfrihet utan vi betalar tributer till en person med familj som ytterst härleder sitt styre till gudomlig legitimitet, "av Guds nåde". David Magnussonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-943309159400850578.post-33193913195412862712014-10-03T20:27:27.229+02:002014-10-03T20:27:27.229+02:00Jag har ifrågasatt skolavslutningarna för att jag ...Jag har ifrågasatt skolavslutningarna för att jag suttit där i koret som gisslan. Det blev ett väldans liv när jag vid ett tillfälle tog Jesus o barnen som ett exempel på att alla får vara med och att vi ska ta hand om varandra på sommarlovet. Efter det har jag inte fått ha skolavslutningar. Lika så gott det.<br /><br />Håller väl med om det mesta du skriver. Men jag tycker det är viktigt att den enskilde ska få verka i politiska sammanhang utan att behöva dagtinga med sin tro.<br />Men många som förespråkar det sekulära samhället vill ju ha frihet från religion, inte till.kyrksysterhttp://kyrksyster.wordpress.com/noreply@blogger.com